警惕：進(jìn)口嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品“魚龍混雜”

據(jù)相關(guān)資料顯示，近年來我國(guó)進(jìn)口食品的發(fā)展速度較快。截至2014年，我國(guó)進(jìn)口食品來自全球約200個(gè)國(guó)家和地區(qū)，數(shù)量逐年上升。如此兇猛之勢(shì)增長(zhǎng)的背后，是否隱藏著安全隱患呢?今天，我們就來一起探討媽媽們最為關(guān)心的話題，關(guān)于進(jìn)口嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品的是與非。

“進(jìn)口營(yíng)養(yǎng)品”問題頻出

在食品安全日益嚴(yán)重的今天，有些媽媽們覺得國(guó)貨質(zhì)量值得懷疑，殊不知國(guó)外的進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量同樣良莠不齊，安全性難以考證。把所有信賴都交給“進(jìn)口”這個(gè)標(biāo)簽，實(shí)在是對(duì)自己吃下去的“進(jìn)口”食品的不負(fù)責(zé)任。

事實(shí)上，美國(guó)、歐洲等地不是沒有假貨，食品安全方面也不是不會(huì)出問題，其實(shí)一些被曝出的問題也很大，只是沒有被放大而已。不要認(rèn)為“外國(guó)的月亮就一定是圓的”，海外代購保健品有一定風(fēng)險(xiǎn)。

近期有媒體報(bào)導(dǎo)，紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室近日發(fā)出調(diào)查報(bào)告，并致函美國(guó)健安喜(GNC)等四大零售商，稱四大零售商出售具有潛在危害的植物維生素補(bǔ)充劑。報(bào)告稱，許多潛在易過敏的草本成分并未標(biāo)明于標(biāo)簽，要求零售商將這些產(chǎn)品立即撤下貨架。在四大零售商的一些分店里，高達(dá)79%的補(bǔ)充劑里并不含關(guān)鍵有效成分，或者主要成分已被其他成分魚目混珠。據(jù)悉，紐約州當(dāng)局兩年前就已經(jīng)開始對(duì)四大零售商最暢銷的保健品進(jìn)行抽樣調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，許多產(chǎn)品不含標(biāo)簽上所說的植物成分或含有其他成分。

此外，新西蘭市場(chǎng)的魚油也被曝質(zhì)量問題。新西蘭奧克蘭大學(xué)研究人員近日發(fā)布的研究報(bào)告顯示，在新西蘭市面上銷售的絕大多數(shù)魚油產(chǎn)品，所含脂肪酸成分Omega-3低于標(biāo)記含量。另外，多數(shù)產(chǎn)品的氧化程度超過建議上限。

“進(jìn)口魚肝油”有弊無利

魚肝油，最初因取自深海魚類肝臟而得名，主要成分為維生素A及維生素D，可以幫助寶寶預(yù)防佝僂病及夜盲癥等。然而，在為孩子補(bǔ)充維生素AD時(shí)，父母?jìng)兂３４嬖谥�概念上的混淆，認(rèn)為魚肝油即為維生素AD滴劑，只不過是叫法上的不同而已。事實(shí)上，隨著科學(xué)的進(jìn)步，大部分魚肝油市場(chǎng)已被化學(xué)合成類維生素AD制劑所取代，由于二者功效相同，因此在一部分消費(fèi)者中，魚肝油的叫法仍被繼續(xù)沿用。

不少家長(zhǎng)偏愛自行海淘、代購，通過各種途徑購買國(guó)外的魚肝油產(chǎn)品。甚至就連商家也力捧進(jìn)口魚肝油，他們還表示“進(jìn)口的比較好賣”，商品一旦被打上“進(jìn)口”的標(biāo)簽，質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)、含量是否精準(zhǔn)、是否符合人體所需，都變得不再重要，然而事實(shí)卻并非如此。這些代購的維生素AD補(bǔ)充劑，商家普遍表示由于不在國(guó)內(nèi)的實(shí)體店進(jìn)行銷售，并沒有國(guó)內(nèi)的藥品批文號(hào)。如此看來，其標(biāo)示的含量成分安全有效性不得而知，安全隱患令人十分堪憂。

0-3歲的寶寶由于生長(zhǎng)迅速，需要補(bǔ)充必需的維生素A和維生素D，但是魚肝油(包括進(jìn)口的魚肝油)并不適合國(guó)內(nèi)嬰幼兒的身體發(fā)育狀況。隨著海洋污染日趨嚴(yán)重，海洋生物體內(nèi)聚集重金屬汞、鉛、鎘以及有毒非金屬砷等，由于動(dòng)物肝臟是體內(nèi)起到解毒作用的器官，其富集重金屬和毒素的遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他器官。天然魚肝油的維生素A、D含量比均為10：1左右，《中華人民共和國(guó)藥典》明確規(guī)定，在0-7歲的兒童，維生素A與維生素D需要量的最佳比值為3：1。

“補(bǔ)充維生素AD”應(yīng)認(rèn)準(zhǔn)國(guó)產(chǎn)

其實(shí)，對(duì)于部分家長(zhǎng)盲目追崇國(guó)外的維生素AD制品這一現(xiàn)象來說，國(guó)內(nèi)外寶寶的體質(zhì)有所差別，因此需求有所不同。生活、飲食以及所處環(huán)境的不同，國(guó)外的維生素AD制劑并不一定適合中國(guó)寶寶，原因主要有兩個(gè)：

一、國(guó)外的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑幾乎都屬于食品級(jí)別，各國(guó)對(duì)食品和藥品的注冊(cè)、質(zhì)量監(jiān)管、配方要求都是不一樣的，總體來說食品的有效成份含量的要求要遠(yuǎn)低于藥品，因?yàn)楣δ苄允称返囊饬x是作為食物的補(bǔ)充，并不具備預(yù)防疾病的作用，而藥品級(jí)別的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑則是具有預(yù)防疾病的功效。因此，來自歐美等國(guó)的維生素AD制劑劑量會(huì)偏低，并不適合我國(guó)兒童營(yíng)養(yǎng)需求。同樣，國(guó)內(nèi)的一些食品類別的魚肝油，也存在這樣的問題。

二、各國(guó)嬰幼兒、兒童營(yíng)養(yǎng)缺乏程度不一，各國(guó)會(huì)按照本國(guó)的營(yíng)養(yǎng)水平研制相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑，還拿維生素AD來說，大多數(shù)歐美國(guó)家推薦的是單純維生素D產(chǎn)品，那么問題來了，很多家長(zhǎng)就會(huì)存在這樣的疑問，是不是我國(guó)的維生素AD補(bǔ)充劑不合理?歐美的產(chǎn)品更值得信賴吧?是不是我國(guó)的制藥工藝相對(duì)落后，才導(dǎo)致維生素AD難以提純或分離，才被迫給孩子補(bǔ)充維生素A?更是有一些商家或國(guó)外代購者誤導(dǎo)中國(guó)的媽媽，讓補(bǔ)充維生素AD的問題更加撲朔迷離。實(shí)際上除歐美等不存在維生素A普遍缺乏問題的國(guó)家外，相當(dāng)多的國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家存在嚴(yán)重的維生素A缺乏問題，所以世界衛(wèi)生組織把維生素A缺乏列為世界四大營(yíng)養(yǎng)缺乏病之一，更把維生素A列入《世界衛(wèi)生組織兒童基本藥物標(biāo)準(zhǔn)清單》中。作為兒童的基本用藥，在很多國(guó)家，是采用WHO推薦的大劑量突擊補(bǔ)充法(即每4-6個(gè)月補(bǔ)充10-20萬單位)，而我國(guó)采用的是更為安全的小劑量每日補(bǔ)充法(即每日補(bǔ)充1500-2000單位)。這種國(guó)家之間的補(bǔ)充差異，讓很多家長(zhǎng)誤以為中國(guó)孩子維生素AD同補(bǔ)是錯(cuò)誤的，而不惜高價(jià)格海淘反而不適用于中國(guó)寶寶的產(chǎn)品。

此外，代購的產(chǎn)品是否有質(zhì)量保障很難說，而且是涉及到嬰幼兒食品安全問題，如一旦發(fā)生問題，消費(fèi)者往往會(huì)索賠無門，無法用法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。

所以在營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑的選擇上，建議家長(zhǎng)們選擇國(guó)產(chǎn)品牌，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)品牌的配方含量往往按照我國(guó)嬰幼兒的營(yíng)養(yǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)，在產(chǎn)品質(zhì)量上也有相應(yīng)的保障，媽媽們可以放心地給寶寶進(jìn)行補(bǔ)充。例如國(guó)內(nèi)知名兒童藥企達(dá)因藥業(yè)生產(chǎn)的OTC藥品(即非處方藥)伊可新，與保健食品、普通食品在有效成份含量、審批標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝、臨床效果上都存在著明顯區(qū)別。OTC藥品的產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)是國(guó)藥準(zhǔn)字，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《中國(guó)藥典》來生產(chǎn)執(zhí)行的，科學(xué)配比，生產(chǎn)流程極為嚴(yán)格，能夠保證絕對(duì)的安全性。