其實(shí)，就財(cái)富積累的方式而言，中產(chǎn)一族和中下層人群沒(méi)有本質(zhì)的差距。畢竟大多數(shù)中產(chǎn)階層也都是給別人打工，靠著薪酬度日的人，只是能力大小甚至機(jī)遇不同而已。簡(jiǎn)單而言，如同在打雪仗中，只是他們抓雪的速度會(huì)更快，但本質(zhì)上都是“彎腰抓雪”積累財(cái)富。在他們之上的富豪一層則不同，相比“彎腰抓雪”式的財(cái)富積累，“滾雪球”的速度不知要快多少倍。

于是，很多中產(chǎn)階層看到了上層人士財(cái)富積累的本質(zhì)：“錢(qián)生錢(qián)”！他們?cè)陂e暇之余，將自己積累的有限財(cái)富主要集中到股票、房地產(chǎn)等投資上。但是，他們比富豪們更難貸到銀行的錢(qián)，只能用他們有限的原始積累來(lái)投資，要么慢慢增值，要么血本無(wú)歸。不巧的是，這輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)，卻大大挫敗了中產(chǎn)投資的信心！

股市由攀高的6000點(diǎn)之上急轉(zhuǎn)直下，至今都一直盤(pán)浮在2000點(diǎn)左右。這讓曾經(jīng)高點(diǎn)進(jìn)入的很多中產(chǎn)們進(jìn)退兩難，股票資產(chǎn)大幅縮水。而樓市卻也不景氣，盡管樓市的財(cái)富縮水不如股市那么直觀，但是會(huì)有一個(gè)很清晰的分界線(xiàn)，就是當(dāng)房?jī)r(jià)的市值低于銀行的房貸，導(dǎo)致住房成為負(fù)資產(chǎn)，這將給購(gòu)房者帶來(lái)很大的沖擊。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)人而言，理性的選擇可能是放棄住房，但現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。美國(guó)的購(gòu)房者如果淪為負(fù)資產(chǎn)，或者負(fù)擔(dān)不起還貸壓力，還可以比較輕松地做出斷供的選擇，因?yàn)樗麄兊氖赘犊詈艿蜕踔亮闶赘丁５�是中�?guó)的購(gòu)房者不得不面臨痛苦的選擇：如果斷供，意味著放棄至少20萬(wàn)元的首付款，或許還有不菲的裝修費(fèi)用以及已經(jīng)還款的費(fèi)用。如果維持還貸，則不得不生活在負(fù)資產(chǎn)的陰影之下。

對(duì)大部分中產(chǎn)階層而言，股市和樓市的資產(chǎn)可能占據(jù)了家庭資產(chǎn)的一半甚至更多，這兩項(xiàng)資產(chǎn)的大幅縮水，意味著很多家庭退出中產(chǎn)階層隊(duì)伍。一著不慎，滿(mǎn)盤(pán)皆輸，中產(chǎn)輸不起。因此，他們發(fā)現(xiàn)，理財(cái)比投資更適合他們保守的風(fēng)格和脆弱的資本，買(mǎi)保險(xiǎn)和債券，以房養(yǎng)房之類(lèi)的理財(cái)更安全。滾雪球，對(duì)他們而言確實(shí)是很遙遠(yuǎn)的事情！

宿命七：最辛苦的家庭頂梁柱

中產(chǎn)要供房，“每月固定的月供支出，讓你在工作中不得不保持足夠的謹(jǐn)慎”。中產(chǎn)要養(yǎng)車(chē)，“每次在加油站，看著顯示屏上跳動(dòng)的錢(qián)數(shù)，我的心跳也隨之加速”成了中產(chǎn)者的流行語(yǔ)。中產(chǎn)更要撫養(yǎng)孩子：連續(xù)數(shù)年，多項(xiàng)關(guān)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄目的的調(diào)查中，子女教育費(fèi)用均被排在第一位，超過(guò)養(yǎng)老與住房。有報(bào)告稱(chēng)，從直接經(jīng)濟(jì)成本看，0到16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達(dá)到25萬(wàn)元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達(dá)48萬(wàn)元。很多中產(chǎn)階層都已經(jīng)步入中年，還要負(fù)擔(dān)家庭醫(yī)療、飲食、娛樂(lè)等各種不斷上升的成本。

和草根階層不同，中產(chǎn)階層在住房、汽車(chē)、生活方面追求更為舒適和精致。在子女教育方面更為苛求完美，恨不得子女一出生就通曉8國(guó)語(yǔ)言，兩歲就送到雙語(yǔ)幼兒園，5歲就要進(jìn)入全市重點(diǎn)小學(xué)，未來(lái)更要選擇國(guó)外留學(xué)生活。而中產(chǎn)階層上漲的工資永遠(yuǎn)追不及中產(chǎn)生活上漲的價(jià)格。其在家庭中位置又是上有老、下有小，如果沒(méi)有足夠充裕的資金儲(chǔ)備，沒(méi)有較強(qiáng)的心理承受力和責(zé)任感，中產(chǎn)又怎能長(zhǎng)久？